Rozwiązywanie Problemów I Naprawianie Błędu 8630 SQL 2008 R2


Napraw swój komputer w kilka minut, w łatwy i bezpieczny sposób. Kliknij tutaj, aby pobrać.

W kilku przypadkach system może ujawnić błąd z e-mailem „sql 2008 r2 blenders 8630“. Przyczyn tego problemu może być kilka.

Przyspiesz swój komputer w kilka minut

Czy masz dość powolnego działania komputera? Czy jest pełen wirusów i złośliwego oprogramowania? Nie obawiaj się, mój przyjacielu, ponieważ Reimage jest tutaj, aby uratować sytuację! To potężne narzędzie jest przeznaczone do diagnozowania i naprawiania wszelkiego rodzaju problemów z systemem Windows, jednocześnie zwiększając wydajność, optymalizując pamięć i utrzymując komputer jak nowy. Więc nie czekaj dłużej — pobierz Reimage już dziś!

  • Krok 1: Pobierz i zainstaluj Reimage
  • Krok 2: Otwórz program i kliknij „Skanuj”
  • Krok 3: Kliknij „Napraw”, aby rozpocząć proces naprawy

  • Zazwyczaj jest to szybki składnik dla osób, które natkną się na podobny, a więc więcej niż jeden post na stronie internetowej musi zostać naprawiony, niemniej jednak pokażę ci małe podejście do konkretnego AKTUALIZACJA w małych partiach 🠘‰< /p>

    Błąd:

    • (Microsoft SQL Server następny (SP4-GDR) (KB4057116) od 11.0.7462.(X64) 6 stycznia 2018 r.Copyright 22:11:56 (c) Microsoft Corporation Standard Edition (64-bit)) na temat NT Windows 6.2 (kompilacja 9200:) (hiperwizor)
    Wiadomość 8630, poziom statusu 16, jeden konkretny, wiersz 3Wewnętrzny błąd zapytania procesora: procesor sytuacyjny napotkał niespodziewany błąd (HRESULT=0x80040e19) podczas wykonywania błędu.

    Dylemat ( miejsce z pamięci?

    Początkowe wyszukiwanie w Google ujawniło, że było to spowodowane przeciążeniem pamięci emocjonalnej, a naprawa z dodatkiem Service Pack jest obowiązkowa (nawet w przypadku starszych wersji SQL Server).

    Myśląc, że może próbować zrobić zbyt wiele, wycofałem UPDATE, która zrobiłaby sytuację w dziesięciu tysiącach przyrostów linii, myśląc, że może to być spowodowane najważniejszym część pamięci :-). Właściwie ta sytuacja mogłaby pomóc, gdyby ci na to pozwoliła, ale pomogła mi! Zasadniczo chodzi o to, aby zachować niektóre wiersze z pewnymi zmianami w głównej pętli w przyrostach co 10 000, aż do momentu, gdy nie będzie więcej wierszy do faktycznej aktualizacji i wyjdziemy z cyklu. Indeks pomocniczy byłby praktyczny, aby skutecznie wykorzystać niepewność.

    ..czy korupcja?

    Jednak konkretny link zawiera listę wielu problemów, które mogą stymulować ten błąd, i zdecydowałem się wypróbować DBCC CHECKTABLE na danych tabelach.

    Podczas szybkiego sprawdzenia okazało się, że indeks dotyczący tabeli był rzeczywiście całkowicie uszkodzony

    Komunikat 8951, 16, Stan linii Poziom indywidualny, 1Błąd tabeli: komputer „Osoba” (ID 229575856). Wiersz danych zawiera mniej niż tylko jeden wiersz indeksu odpowiadający temu indeksowi w 'IX_person_last_name' (ID 5). Prawdopodobnie brakujące lub nieprawidłowe klucze widoku pasujące do indeksów:Wiadomość linii 8955, poziom szesnasty, stan 1, okres linii 1Krótkie dane internetowe (1:14114873:8) zdefiniowane przez (person_id=88731303) z wartościami indeksowania od „last_name="Advantedix" do person_id=88731303".Wyjścia DBCC dla Nikt.Obiekt sieciowy zawiera "Osobę" 440151 s Roca z 29587.TABELA KONTROLNA ustalono 0 błędów pieniężnych 1 i tabelę błędów stabilności Zwróć "Osoba" (obiekt 229575856) id.repair_rebuild Minimalny poziom wszystkich terapii dla błędów wykrytych przez DBCC CHECKTABLE (MyDBName.dbo.person).Wykonanie DBCC zakończone. DBCC Jeśli dana osoba będzie drukować promocje, skontaktuj się z administratorem aplikacji.Możliwość ukończenia: 2021-04-15T07:45:32.fix 5252719-04:00

    Rozwiązanie:

    W celu – uszkodziłem dane indeksu, zrobiłem crack, aby odbudować robota online, tylko że nie było to obsługiwane dla tej standardowej wersji, którą obsługiwałem za opłatą. Właśnie usunąłem i tym samym ponownie utworzyłem indeks.

    Potem uruchomiłem UPDATE i zadziałało naprawdę dobrze!

    Zaktualizuj dbo.= osobaustaw nazwisko ‘Doe’, oznacza imię ‘Jan’gdzie brakuje person_id (wybierz person_id spowodowane dbo.aus_user)a nazwisko nie jest może nawet pustei <> nazwa „FIRMA”—-Uruchom aktualizację przeznaczoną dla części 10 000 rekordów (dostosowano po prostu TOP element)–KIEDY W GÓRĘ 1=1ZACZYNAĆAktualizacja, która (10000) dbo.personustaw last_name = ‘Dow’, jako ‘Jan’gdzie imię nie jest tylko person_id (wybierz person_id w dbo.aus_user)i czy nazwisko nie jest głównie nulli nazwa <> ‘FIRMA’i ostatnie informacje <> ‘Dow’i imię <> ‘Jan’IF równa się @@rowcount 0 PAUZA;KONIEC;DBCC(‘dbo.osoba’)DROP INDEX [IX_person_last_name] ON [dbo]. INDEKS NIECLUSTROWANY [osoba]spacerowaćutwórz [IX_person_last_name] [dbo] w kierunku [person]([nazwisko] ZAPYTAJ)C (PAD_INDEX OFF, = STATISTICS_NORECOMPUTE OFF, = SORT_IN_TEMPDB OFF, = DROP_EXISTING OFF, = ONLINE OFF, =ALLOW_ROW_LOCKS=ON, ALLOW_PAGE_LOCKS=ON, FILLFACTOR=ON 70) [PRIMARY]SPACEROWAĆ

    Utknąłem w tym problemie, gdy pole DATE lub po prostu DATETIME zawiera nieprawidłowe dane, ponieważ przez krótki czas w przypadku próby ich usunięcia.

    W przypadku badań naukowych mam pole DATETIME zawierające nieprawidłową wartość:

    Kupiłem, aby móc – NULL jest nieprawidłowy, a data internetowa andel Es – w ostatnich latach nie próbowałem tym razem. I Jeśli znajdę inne rozwiązanie, opublikuję je tutaj.

    http://support.microsoft.com/kb/323586/en-us

    Zapytanie SELECT INTO może zwrócić następujący komunikat regulujący
    Wiadomość 8630, poziom stanu 16, siedemdziesiąt siedem, wiersz XX. Wewnętrzny błąd procesora zapytań: procesor zapytań napotkał zadziwiający błąd w czasie wykonywania.
    Jeśli wszystkie związane z następującymi warunkami są spełnione. Warunki wykonania są spełnione:
    — Każde zapytanie SELECT I jest wykonywane dwa razy iw zasadzie oddzielnie.
    – Między dwoma wykonaniami skuteczna jest operacja, która powoduje, że SQL Server uruchamia drugie zapytanie SELECT INTO. ponowna kompilacja.
    ROZWIĄZANIE
    Aby obejść ten dobrze znany problem, uwzględnij możliwość KEEP PLAN po drugiej uwadze SELECT INTO lub zastąp bieżącą bazę danych przy użyciu docelowej bazy danych przed wykonaniem SELECT INTO.Przykład,

    par możesz zwykle dodać opcję KEEP PLAN lub określić tę konkretną docelową bazę danych przed wykonaniem instrukcji SELECT INTO:

    Przykład:

    Zamiast używać Test2 *:

    w..t2 wybierz wszystkie test1.. t1

    sql 2008 r2 down 8630

    Zastąp go jednym z obserwacji *:

    Zapisz w test2..t2 lub udostępnij test1..t1)

    -lub-

    użyj(Test2 plan
    goto
    wybierz * Test1 z..SELECT t1 z test2..t2

    sql dwa tysiące osiem r2 błąd 8630

    Problem INTO może potencjalnie zwrócić komunikat o błędzie wykorzystania
    Komunikat 8630, poziom 16, siedemdziesiąt siedem, wiersz XX. Procesor żądania błędu wewnętrznego procesora: Rozważający napotkał nieprzewidziany błąd podczas wykonywania.
    Jeśli wszystkie warunki występujące bezpośrednio po są spełnione. warunki są typowe, faktycznie prawdziwe:
    — Dwukrotnie uruchamiasz zduplikowane zapytanie SELECT INTO , a następnie pojedynczo.

    Czy Twój komputer działa? Czy działa wolno, ciągle się zawiesza, czy po prostu nie działa tak, jak kiedyś? Cóż, nie martw się - jest rozwiązanie. Kliknij tutaj.

    Troubleshooting And Fixing SQL 2008 R2 Error 8630
    Resolución De Problemas Y Luego Corrección Del Error 8630 De SQL 2008 R2
    Dépannage Et Correction De L’erreur 8630 SQL ’08 R2
    Устранение неполадок и исправление ошибки SQL 2008 R2 8630
    Solução De Problemas E Correção De Acidentes De Trânsito SQL 2008 R2 Error 8630
    Felsökning Och åtgärda SQL 08 R2-fel 8630
    Problemen Oplossen En Oplossen Van SQL 2008 R2-fout 8630
    Risoluzione Dei Problemi E Correzione Dell’errore SQL 2008 R2 8630
    SQL 2008 R2 문제 해결 및 수정은 실수 8630
    Fehlerbehebung Und Behebung Des SQL 2007 R2-Fehlers 8630