Felsökning Och åtgärda SQL 08 R2-fel 8630


Reparera din dator på några minuter, det enkla och säkra sättet. Klicka här för att ladda ner.

I vissa situationer kan ditt system visa alla typer av fel med meddelandet “sql 09 r2 error 8630“. Det finns ofta flera orsaker till ditt problem.

Få fart på din dator på några minuter

Är du trött på att din dator går långsamt? Är det full av virus och skadlig programvara? Var inte rädd, min vän, för Reimage är här för att rädda dagen! Detta kraftfulla verktyg är designat för att diagnostisera och reparera alla typer av Windows-problem, samtidigt som det förbättrar prestanda, optimerar minnet och håller din dator igång som ny. Så vänta inte längre - ladda ner Reimage idag!

  • Steg 1: Ladda ner och installera Reimage
  • Steg 2: Öppna programmet och klicka på "Skanna"
  • Steg 3: Klicka på "Reparera" för att starta reparationsprocessen

  • Detta kommer vanligtvis att utgöra en snabb startpunkt för många människor som stöter på det här felet och mer än ett blogginlägg behöver och vill fixas, men jag ska förklara för dig ett litet knep för att distinkt gör UPPDATERA i små mängder 🠘‰< /p>

    Fel:

    • (Microsoft SQL Server kommande (SP4-GDR) (KB4057116) – 11.0.7462.(X64) # 6 januari 2018Copyright 22:11:56 (c) Microsoft Corporation Standard Edition (64-bitars) version ) på NT Windows 6.2 (build 9200:) (hypervisor)
    Msg 8630, statusnivå 16, 1, rad 3Internt processorfrågefel: Den situationella produkten stötte på ett oväntat fel (HRESULT=0x80040e19) trots att ett fel kördes.

    Dilemma – Minnet är slut?

    Initial sökning på Google avslöjades eftersom detta berodde på känslomässig överbelastning av lagringsutrymme, och en korrigering med ett service pack krävs (även för många äldre versioner av SQL Server).

    För att tänka på vem som kan ha försökt göra mycket samtidigt, rullade jag tillbaka UPDATEN som skulle göra det i steg om 10 tusen rader, och tänkte att det förmodligen kommer att bero på att minnet är slut sak :-). Faktum är att det kanske skulle fungera om det hjälpte dig, men tyvärr hjälpte det mig! I grund och botten är tillvägagångssättet att behålla raderna med hjälp av vissa förändringar i slingan över steg om 10 000 tills det inte finns några fler rader att uppdatera för att inte tala om att vi lämnar slingan. Ett aide-index skulle vara användbart för att effektivt lösa osäkerheten.

    ..eller korruption?

    Men den specifika länken listar mycket relaterat till problem som kan orsaka detta specifika fel, och jag bestämde mig för att prova DBCC CHECKTABLE på tabellen i fråga.

    Under en snabb kontroll visade det sig att indexet i diagrammet verkligen var fullständigt skadat

    Meddelande 8951, fjärde thererrrs 16, State Line Level 1, 1Tabellfel: Internet 'Person' (ID 229575856). Förståelseraden innehåller mindre än en listningsrad som motsvarar indexet avseende 'IX_person_last_name' (ID 5). Möjligen saknade eller ogiltiga vynycklar när du lägger till i index:Linjemeddelande 8955, nivå 14, tillstånd, radperiod 1Korta data (1:14114873:8) gått över av (person_id=88731303) med indexbelopp från "last_name="Advantedix" till person_id=88731303".DBCC-resultat för Ingen.Webbobjektet har "Person" 440151 ersus Roca från 29587.CHECKTABLE hittade 0 fel 1 och konsistensfel spel Returnera "Person" (objekt 229575856) id.repair_rebuild Miniminivå för Alla korrigeringar för missförstånd som upptäckts av DBCC CHECKTABLE (MyDBName.dbo.person).DBCC-arrangemang avslutat. DBCC Om du skrev ut att få ut ordet, kontakta din systemadministratör.Möjlighet att slutföra: 2021-04-15T07:45:32.fix 5252719-04:00

    Lösning:

    För att korrumpera var och en av våra indexdata försökte jag återskapa onlinesökroboten, men detta har inte blivit stöd för standardstilen, som jag stödde mot en straffavgift. Jag tog precis bort och återskapade själva indexet.

    Sedan körde jag UPDATE och det fungerade riktigt bra!

    Uppdatera dbo.= personange efternamn ‘Doe’, antyder förnamn ‘John’där person_id faktiskt saknas (välj person_id förfallen och dbo.aus_user)och efternamn är inte ens nulloch <> smeknamn ‘FÖRETAG’—-Kör uppdatering för delar tillsammans med 10 000 poster (justerat efter TOP-objekt)–NÄR UPP 1=1BÖRJAUppdatera till (10 000) dbo.personset last_name betyder ‘Dow’, är lika med ‘John’där förnamn inte kunde vara person_id i (välj person_id i dbo.aus_user)och är inte efternamn bara nulloch titel <> ‘FÖRETAG’och efternamn <> ‘Dow’och status <> ‘John’IF = @@rowcount 0 PAUS;SLUTET;DBCC(‘dbo.person’)SLÄPP INDEX [IX_person_last_name] PÅ [dbo]. ICKELUSTERAT INDEX [person]promenadskapa [IX_person_last_name] [dbo] på [person]([efternamn] FRÅGA)C (PAD_INDEX AV, =STATISTICS_NORECOMPUTE AV, =SORT_IN_TEMPDB AV, =DROP_EXISTING OFF, =ONLINE AV, =ALLOW_ROW_LOCKS=PÅ, ALLOW_PAGE_LOCKS=PÅ, FILLFACTOR=PÅ 70) [PRIMÄR]PROMENAD

    Jag stötte på denna åkomma när ett expertområde DATUM eller DATUMTIME innehåller ogiltiga data under en kort tidsperiod när du provkörde för att radera den.

    För vetenskapliga undersökningar har jag ett DATETIME-fält som innehåller ett ogiltigt värde:

    Jag brukade kunna – NULL är oacceptabelt och datumraden andel Es – tidigare måste du prova den här gången. I Om jag hittar en annan lösning kommer jag efter den här.

    http://support.microsoft.com/kb/323586/en-us

    En SELECT INTO-fråga kan potentiellt returnera följande kontrollmeddelande
    Msg 8630, State level 16, 77, rad XX. Internt frågeprocessorfel: Problemprocessorn stötte på ett oväntat fel endast vid körning.< br>Om alla efterföljande villkor är sanna. Exekveringsvillkoren fortsätter att uppfyllas:
    —Du kör en SELECT I-queryNTO två gånger och till och med separat.
    – Mellan två körningar utför du en process som gör att SQL Server blir en andra SELECT INTO-fråga. omkompilering.
    LÖSNING
    För att göra karriärer kring detta vanliga problem, använd alternativet KEEP PLAN efter alla andra SELECT INTO-satser eller ersätt den nuvarande databasen med den specifika databasen innan du kör SELECT INTO.Example,

    par du kan lägga till alternativet KEEP PLAN eller specificera denna specifika centerdatabas innan du kör SELECT INTO-satsen:

    Exempel:

    Istället för att använda Test2 *:

    i..t2 säkert alla test1.. t1

    sql r2 error 8630

    Ersätt den som lider av något av följande *:

    Spara med test2..t2 i paketet test1..t1)

    -eller-

    use(Test2 plan
    goto
    välj * Test1 från..VÄLJ t1 direkt från test2..t2

    sql 09 r2 error 8630

    En INTO-fråga kan förhoppningsvis returnera följande felmeddelande
    Meddelande 8630, Level 16 State, 77, Line XX. Behandlare för intern processorfelsbegäran: Ponder påträffade ett oväntat fel för exekvering.
    Om alla följande villkor är sanna. villkoren är möjligen sanna:
    —Du kör samma SELECT INTO-fråga två gånger och efter individuellt.

    Reagerar din dator? Går den långsamt, kraschar ständigt eller fungerar den bara inte som den brukade? Tja, oroa dig inte - det finns en lösning. Klicka här.

    Troubleshooting And Fixing SQL 2008 R2 Error 8630
    Resolución De Problemas Y Luego Corrección Del Error 8630 De SQL 2008 R2
    Dépannage Et Correction De L’erreur 8630 SQL ’08 R2
    Устранение неполадок и исправление ошибки SQL 2008 R2 8630
    Rozwiązywanie Problemów I Naprawianie Błędu 8630 SQL 2008 R2
    Solução De Problemas E Correção De Acidentes De Trânsito SQL 2008 R2 Error 8630
    Problemen Oplossen En Oplossen Van SQL 2008 R2-fout 8630
    Risoluzione Dei Problemi E Correzione Dell’errore SQL 2008 R2 8630
    SQL 2008 R2 문제 해결 및 수정은 실수 8630
    Fehlerbehebung Und Behebung Des SQL 2007 R2-Fehlers 8630